La Svizzera ha avviato i negoziati con Bruxelles senza parlare in modo schietto all’UE. Ora ne paga le conseguenze. Per Konrad Hummler, presidente del consiglio di amministrazione della Private Client Bank, pubblicista ed esponente del PLR, la situazione è chiara: la Svizzera avrebbe dovuto rimarcare a Bruxelles l’evidente «malcontento» del popolo svizzero. Ma «al di là delle appartenenze partitiche è mancata la volontà politica», ha dichiarato Hummler all’«NZZ».
Il Juste Milieu fa politica ignorando il popolo?
Hummler ritiene troppo elevato il prezzo da pagare per i trattati con l’UE, e che mettano a rischio il funzionamento del nostro Stato, le istituzioni e soprattutto la democrazia diretta. A questo proposito, esprime un giudizio severo sul centro politico: «Il Juste Milieu ha un rapporto disfunzionale con il popolo. Non può o non vuole ammettere l’esistenza di problemi. Invece, è in corso una propaganda permanente, un continuo edulcorare la realtà.»
Il mercato interno dell’UE: un mito costruito negli uffici dei funzionari?
Anche il mercato interno dell’UE verrebbe sistematicamente idealizzato. «Uno studio del Fondo Monetario Internazionale (FMI) dimostra che gli ostacoli non tariffari agli scambi all’interno di questo mercato sono considerevoli e corrispondono di fatto a dazi di circa il 44 per cento per le merci e del 110 per cento per i servizi. Questo cosiddetto mercato interno è quindi altamente protezionistico», afferma Hummler. Sarebbe scorretto rinunciare alle carte vincenti della Svizzera per aderirvi.
Aumenti salariali invece di carenza di personale qualificato
Da economista, mette inoltre in discussione la narrativa della «carenza di personale qualificato». «Se la forza lavoro scarseggia, i salari devono aumentare, e la carenza si risolve», spiega Hummler. Il cambiamento tecnologico e i meccanismi di mercato allevierebbero la situazione quasi da soli. Nell’artigianato e nell’hotellerie – ambiti in cui Hummler è personalmente attivo – i salari sarebbero semplicemente troppo bassi.
Il centro politico si sta risvegliando?
In caso di rifiuto dei trattati con l’UE, la Svizzera dovrebbe fare i conti con delle provocazioni. In caso di approvazione, la popolazione perderebbe numerosi diritti e dovrebbe recepire legislazione elaborata all’estero. «Attribuisco maggiore importanza al fatto che la popolazione possa votare», ha dichiarato al «Nebelspalter» il consigliere agli Stati argoviese del PLR Thierry Burkart.
I trattati sono una «mini-adesione all’UE»
Diversamente dal Consiglio federale, il giurista Burkart non considera questi trattati una continuazione degli «accordi bilaterali». Per lui rappresentano un «coinvolgimento relativamente forte» nell’UE, una sorta di «mini-adesione».
Anche il consigliere nazionale del Centro Gerhard Pfister si esprime in termini simili. Gli accordi sarebbero «un grande passo verso l’integrazione nell’UE» e avrebbero conseguenze di vasta portata sulla legislazione svizzera, ha affermato alla rivista «Finanz und Wirtschaft». Secondo Pfister, i trattati dovrebbero essere maggiormente compatibili con la democrazia diretta. È particolarmente critico sul fatto che l’UE possa esercitare pressioni sulla Svizzera attraverso misure compensative.
Per autonomiesuisse si pone quindi la domanda: Per quanto tempo la Berna federale continuerà a sostenere una rappresentazione unilaterale dei trattati con l’UE, se persino le proprie fila cominciano a sgretolarsi?